Расписка не имеющая нотариального заверия действительна?
Здравствуйте,у меня такая ситуация в 2009 году в июне взяла в долг 3,500 у.е. у знакомой и написала расписку,где обязалась до августа 2009 года вернуть указанную сумму...Деньги возвращала частями,но в расписке не указывала сумму возвращенных денег и дату...К 5 августа 2009года осталась должна 900 у.е. возможности отдать деньги не была и "подруга" была не против подождать,но через месяц она отказалась забирать оставшийся долг и сказала,что хочет опять получить полную сумму в размере 3,500 у.е. Я пыталась с ней поговорить,но она на отрез отказывалась от встреч со мной...В мае 2011 года ко мне приехали якобы коллекторы с довольно странным заочным решением суда(печать еле видна) в котором было указано,что мне необходимо вернуть всю сумму денег и что суд состоялся еще в июне 2010 года,но ни повестки,ни какого-либо уведомления я не получала...Я обратилась за помощью к адвокату...Адвокат взял аванс и месяц не было никаких новостей,а через еще неделю я встретила этого адвоката и она сказала что не будет представлять меня в суде т.к. не верит мне,но иск в суд на возбуждение повторного рассмотрения дела она подала и теперь я должна ждать повестки в суд при этом она вернула мне это заочное решение и копию иска,но без даты и без росписи...Я не знаю вообще отдала ли она иск в суд и вообще было ли это дело...Мне интересно имеет ли юридическую силу расписка не заверенная у нотариуса и мог ли суд вынести заочное решение без моего присутствия по такому делу?Подскажите пожалуйста,что делать дальше?
Добрый день! помогите пожалуйста советом: есть расписка по которой человек (по расписке) занимает 1520 евро и должен отдать был через пару месяцев на 15% больше...
Скажите, одолжил человеку крупную сумму денег по расписке. Расписка напечатана на компьютере с подписями мокрыми, действительна ли она? И есть ли смысл подавать в суд...
Я дала другу деньги на месяц в пользование под процент, оформив расписку "от руки".Но он деньги так и не вернул.Уже прошло 3 года-что делать?У должника...
- Бухгалтерский учет (0/464)
- Внешнеэкономическая деятельность (0/136)
- Военная служба (8/1260)
- Возмещение ущерба (3/949)
- Договорное право (3/1021)
- Защита прав потребителей (2/1685)
- Земельное право (3/1454)
- Кредит, залог, депозит (3/1204)
- Налоговое право (0/660)
- Наследство (2/2094)
- Недвижимость (0/3054)
- Нотариальные действия (0/376)
- Пенсии, льготы, субсидии (5/3930)
- Право собственности (1/1185)
- Правовая помощь автовладельцам (1/625)
- Семейное право (1/4537)
- Страхование (0/118)
- Трудовое право (7/3791)
- Уголовное право (3/1488)
- Хозяйственная деятельность (1/901)
- Экологическое право (0/61)
- Другое (33/7778)
Погода влажность:
давление:
ветер:
1. Обжалование заочного решения проводится на протяжении ДЕСЯТИ ДНЕЙ с момента его получения. Это я уточняю для г-жи Сидорук, чтобы она не теряла время.
2. Свидетель - это не тот, кто "что-то знает о том, что Вы отдавали долг", а тот, кто непосредственно присутствует при передаче денег и может подтвердить этот факт под присягой!
Для начала пойдите в суд и все там выясните и по заочному решению и по иску который подал ваш адвокат. Заочное решение могут вынести без вашего решения и это часто бывает. Советовал бы вам требовать пересмотрения вашего заочного решения. Если на данной расписке имеется ваша подпись или же она написана от вашей руки, то она может быть таким документом который подтверждает ваш долг. То что вы не фиксировали когда и в какой сумме возвращали долг, это конечно же плохо, но вы подумайте может вы при свидетелях передавали эти деньги или может кто то знает об том что вы отдавали долг, одним словом кто то кто сможет подтвердить вашу правоту.
с ув Сергей
Доказать возврат суммы в данном случае можно только с помощью свидетелей.
Оспорить заочное решение суда может Вам помочь юрист, которому необходимо показать документы. А коллекторов отсылайте подальше.