16.09.17 00:36
Автор: Семен
4 ответа

Правомерны ли действия военкомата?

Здравствуйте, подскажите. Мне 58 лет, в 2009 году в 50 лет был исключен из офицеров запаса по достижению предельного возраста (50 лет). Военкомат пытался дважды вручить повидомлення (не повестку) для восстановления на учете и прохождении мед.комиссии, от чего я отказался, ссылаясь на то, что невоеннообязанный, так как задолго до ихменений Закона от 2014 года достиг предельного возраста и был исключен. Составили акт, передали в полицию, для привлечения меня, как уклониста к уголовной ответственности ч.1 ст.337 КК. Заведено ЕРДР, ведется следствие. Правомерно ли это? Ведь ответственными за это деяние являются лишь военнообязанные, т.е. лица, зачисленные в запас. Могли ли меня без моего добровольного согласия восстановить на воинском учете. Что это за бред? Или я ошибаюсь?

Присвоить статус
Ответы на вопрос:
17.09.17 12:50
Специалист Касьянов Николай
Отзывы: 474/ 15/ 34  Ответов: 20733
Семен, мнение у всех юристов и закона одно -встать на воинский учет вы можете только добровольно.
17.09.17 01:52
Автор вопроса: Семен
Я тоже подавал жалобу в административный суд на неправомерные действия военкомата, там и подтирки в моей карточке имеются, но, увы, решение суда - действия военкомата правомерны. Иск подан в апелляционный суд. Но так хреново на душе, вот интересны мне мнения юристов по этому поводу.
17.09.17 01:50
Автор вопроса: Семен
Спасибо Вам, Николай, что откликнулись. Да, в том то и дело, что подозрение вручили. Утверждает военкомат, что в виду изменений в Законе о воинской обязанности от 2014 года предельный возраст пребывания в запасе продлен до 60 лет и так как мне нет 60 лет, то я тоже под эти изменения подпадаю. Но ведь Закон не имеет обратной силы. Почему же когда увеличивали предельный возраст до 55 лет на меня это не распространялось? С момента, как меня исключили в 2009 году, меня никогда военкомат не беспокоил и при устройстве на работу никто никогда не требовал меня посещать военкомат, проходить медкомиссию. Вот правда своевременно штамп в военном билете я не поставил об исключении, но ведь это никогда и не было обязательным, ведь военкомат исключал с учета всех автоматически согласно имеющейся таблице возрастов. Вот чем все это теперь может закончится на Ваш взгляд? Эта канитель уже длится 5 месяцев, но подозрение вручили недавно.
16.09.17 18:15
Специалист Касьянов Николай
Отзывы: 474/ 15/ 34  Ответов: 20733
Здравствуйте, Семен.
Нет, вы не ошибаетесь, а следствие, как началось так и закончится.
Подозрение же не вручили?
Похожие вопросы:
20.11.11 13:04
2 ответа
правомерность действий апелляционного суда

Добрый день, господа!Ситуация следующая:апелляционный суд отменяет приговор райсуда,указав на 6 пунктов требований доследствия,на основании которых и был отменен приговор и возвращает уголовное дело райсуду на...

29.07.11 09:52
1 ответ
Являются ли действия ЖЭКа правомерными

Добрый день! ЖЭК при проведении работ по окраске фасада дома окрасил также все окна и решетки на них, еще и весьма некачествено плюс стекла и...

09.09.11 12:16
1 ответ
правомерность действий газовой службы

Здравствуйте.Можно ли у Вас узнать ответ о правомерности действий сотрудников районной газовой службы,которые опломбировали газовый котел в частном сельском доме моей тещи? 5 лет назад...

Авторизация на сайте

Напомнить пароль
Запомнить
Регистрация
Показать вопросы:
Календарь событий
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: