02.06.16 13:06
Автор: Ольга
1 ответ

Является ли наказание правомерным? на какие статьи Законов ссылаться в исковом заявлении и консультация по тексту

Наказом по підприємству № 23 від 27.04.2016 р. Косенко О. було де премійовано на суму 2300,00 грн. (дві тисячі триста грн..) відповідно до листа № М-7/753 від 19.04.2016 р. ПАТ «Укрзалізниця» за дії, вчинені іншою особою.
«Довідка про утримання з премії» від 17.05.2016 р. департаменту безпеки ТОВ «Комплекс Агромарс» свідчить про утримання з премії Косенко О.М. у травні місяці 2016 р. коштів у розмірі 2300,00 грн. (дві тисячі триста грн..). За яких підстав мене було покарано мені не відомо.
Пояснення щодо ситуації, яка виникла неодноразово надавалися мною до вищого керівництва підприємства в період 29.03.2016 р., 27.04.2016 р., 04.05.2016 р., а саме:
У зв’язку з тим, що вантажі залізницею приходять цілодобово, для уникнення надлишкових витрат в очікуванні оформлення документів в програмі АС-клієнт з накладанням «ЕЦП» для філії «Київкомбікорм» було придбано два електронні ключі один – менеджеру Косенко О.М. другий - нач.цеху Самойліченко Р.В. Під «ЕЦП Самойліченко Р.» в програмі АС-клієнт документи оформлюють чотири вагарі філії. Вагова працює цілодобово.
22.03.2016 року вагарем філії «Київкомбікорм» Драган Н.С. було виконанно відправку (№ 32761231) власного порожнього критого вагону з-під солі № 52547924 згідно листа-інструкції № 368 від 21.03.2016. В графі 55 «Правильність внесених відомостей підтверджую» вагар Драган Н.С. підписалася Самойліченко Р.В. «ЕЦП» 22.03.2016 р. о 09:29 год)
24.03.2016 р. в інтервалі 15-16 години з телефонної розмови (моб.0938150576 Вікторія ТОВ «КЕРРІЛАЙН») я, Косенко О.М., перебуваючи на спеціальному навчанні з перевезення небезпечних вантажів залізничним транспортом дізналась, що помилка вагаря при оформленні відправки власного порожнього критого вагону з-під солі 52547924, спричинила неправильне списання провізного тарифу з ТОВ «КЕРРІЛАЙН», яке звернулося з проханням до ТОВ «Комплекс Агромарс» компенсувати перевищення тарифу в розмірі 2583,48 грн.
Суть помилки виконавця:
• неправильно зазначений код вантажу – 421208 (треба ЕТСНГ – 421034) та
• в графі 21 необхідно було зазначити, що вагон прямує під наступне навантаження, а фактично вказали, що іде на промивання,

Згідно ст..24 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 р. № 457 зі всіма змінами, внесеними згідно з постановами КМ, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Вантаж (порожній вагон) відправляла Драган Н.С.
Я, Косенко О.М., ні особисто, ні опосередковано не приймала участі в оформленні документа на порожній вагон, консультацій виконавцю не надавала, перевірити правильність не могла, оскільки не мала доступу до необхідних документів та програми АС-клієнт. Всі операції, які я виконую в програмі АС-клієнт завіряю електронним цифровим підписом Косенко О.М. «ЕЦП», який відображається у документах із зазначенням дати та часу.
У період з 21 по 22 березня 2016 року не була поінформована ні виконавцями, ні керівником підприємства про неможливість виконання вагарем відправки порожнього вагону в програмі АС-клієнт.
21.03.2016 року директором підприємства була направлена на проходження спеціального навчання з перевезення небезпечних вантажів залізничним транспортом за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-а ТОВ «5ПІЕЛЬ». Згідно умов договору, 8 академічних годин навчання (45 хв.) прирівнюється до одного робочого дня. Моє перебування на навчанні може засвідчити близько 20 осіб (викладачі та слухачі курсу). Навчання тривало 5 днів, з 21.03.2016 р. по 25.03.2016 р. Сертифікат № 042409, виданий Міністерством інфраструктури України ДП «ДОСЗТ» на ім’я Косенко О.М., терміном дії з 30.03.2016р. по 29.03.2021 р. є підтвердженням успішного проходження навчання.
Службова записка № КК86 від 27.04.2016 р містить три причини, з точки зору директора, за яких мене було депремійовано. Зупинюсь більш детально:
Пункт 1 службової записки № КК86 від 27.04.2016 р. - «… працівник, який займає посаду менеджера відділу МТЗ, безпосередньо відповідає за правильність оформлення документів, що стосуються ПАТ «Укрзалізниця.». Тобто, документи роблять 5 (п’ятеро) осіб, це 4 вагаря (цілодобово) і Косенко О, а відповідальність покладена на Косенко. До цього моменту про покладену на мене відповідальність мова взагалі не йшла (службова записка на ім’я Сігал М.А. від 09.09.2015 р. «про функціональні обов’язки персоналу»).
Пункт 2 службової записки № КК86 від 27.04.2016 р. містить неправдиві дані, а саме, що тільки мені відомий код доступу до програми АС-клієнт. В бухгалтерії підприємства зберігаються відправки з накладанням ЕЦП Самойліченко, ЕЦП Ботков А. та ЕЦП Косенко О.
Пункт 3 службової записки № КК86 від 27.04.2016 р. містить вимогу працювати наднормово, а саме після проходження спеціалізованого навчання за адресою м. Київ, вул. Костянтинівська, 2-а ТОВ «5ПІЕЛЬ», я мала б повернутися на робоче місце.
Порушень трудової дисципліни я не допускала, посадові обов'язки виконувала сумлінно, дисциплінарні догани та матеріальні стягнення на Косенко О. не накладались.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 130, 136 , КЗпП України, статтями 3, 15, 22, ЦПК України, -
ПРОШУ:
1. Визнати наказ № 23 від 27.04.2016 р. щодо депреміювання Косенко О.М. на суму 2300,00 грн. (дві тисячі триста грн..) неправомірним та скасувати його.
2. Стягнути з Відповідача на користь Косенко О.М. заробітну плату, передбачену штатним розкладом, а саме оклад – 2000,00 грн. та премію – 2770,00 грн. за травень місяць 2016 р. в повному обсязі.
3. Зобов’язати Відповідача ознайомити Косенко О.М. з функціональними обов’язками згідно займаної посади під розпис.

Присвоить статус
Ответы на вопрос:
15.06.16 10:55
Специалист Стретович Інна
Отзывы: 6/ 0/ 0  Ответов: 115
Доброго дня. Зверність до інспекції з праці зі скаргою. Це може сутєво полегшити суд.
Похожие вопросы:
06.09.17 22:35
Автор: Елена
5 ответов
подача искового заявления

Десять истцов из нашего дома подали исковое заявление и отдельно заявление об обеспечении судебного иска 31 августа 2017 г. Два истца не смогли в этот...

31.10.11 00:14
Автор: гура дина
1 ответ
как составить исковое заявление на часть денег

как правильно составить исковое заявление на часть денег поступивших в семью во время брака На данный момент идет процесс по разделу имущества и муж предоставил...

31.10.11 00:16
Автор: гура дина
2 ответа
как составить исковое заявление на часть денег

как правильно составить исковое заявление на часть денег поступивших в семью во время брака На данный момент идет процесс по разделу имущества и муж предоставил...

Авторизация на сайте

Напомнить пароль
Запомнить
Регистрация
Показать вопросы:
Календарь событий
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: