08.02.16 14:38
4 ответа

Почерковедческая экспертиза, допрос экспертов, возврат денег

доброго дня.
Вибачте що турбую, хочу з Вами порадитись.
Був підписаний дог-р між фіз.особою та ФОП на послуги. Були заплачені кошти. Але нажаль, ФОП так і нічого не зробив. Єдиним доказом, що були сплачені гроші за дог-ром є на зворотній стороні дог-ру «напис сума та підпис його».
На зараз, йде судові засідання, і так званий боржник затягує всілякими спробами судові засідання.
За його ініціативою була проведена почерк.експертиза експертом в НДЕКЦ при ГУМВС, яка зазначає, що це не він підписував про отримання грошей.
Після, з нашої сторони була проведена почерк.експертиза експертами в КНДІСЕ, і була кваліфікована як додаткова судово - почеркознавча експертиза, вона то й зазначає, що підписував саме він і це його напис на зворотній стороні договору.

Зараз буде проводитись допит експертів.
Підкажіть будь-ласка, які повинні бути мої дії, коли "різні висновки почеркознавчої експертизи"?
1-й Висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС що не підписував і не його напис.
2-й висновок експертів КНДІСЕ додаткової судово - почеркознавчої експертизи що підписував і є його напис.
І які мені задавати питання експертам в суді при їх допиті? Щоб належним чином довести не правильність дослідження 1-ї експертизи?
Я хоча і не експерт, але розклав всі досліджувальні док-ти на столі, і вивив, те, що по 2-й експертизі було досліджено більше док-тів ніж в 1-й.

Мені потрібно довести, те, що все ж таки особа отримувала гроші і підписувала на зворотній стороні дог-ру «напис сума та підпис його», тобто довести, що 2-а експертиза була більш об’єктивною та правильною, що доводить факт отримання його грошей відповідно до договору.

Присвоить статус
Ответы на вопрос:
08.02.16 15:38
Автор вопроса: Зубко Василий
Касьянов Николай, Трохи не згоден з Вами. Бачу що Ви не можете, або не хочете мені допомогти, добре розумію.
То де, як не тут на сайті мені шукати порад, консультацій, для чого як так і розумію, дана платформа й була створена.
Тому, щоб тема не виходила з рамок мого прохання, щодо консультації, будь-ласка, дайте й іншим можливість надати поради стосовно мого питання. Зазаделегідь вдячний.
08.02.16 15:19
Специалист Касьянов Николай
Отзывы: 471/ 15/ 33  Ответов: 20462
[quote author=Зубко Василий; time=1454937052]Можливо. Але я не прошу вирішити за мене дану проблему, а лише порадити, та направити направильний шлях.
Щоб у цьому випадку з кориттю надати пораду, потрібно вивчити матеріали справи, робити це без цього - профанація.
08.02.16 15:10
Автор вопроса: Зубко Василий
Пане Микола. Доброго дня, Можливо. Але я не прошу вирішити за мене дану проблему, а лише порадити, та направити направильний шлях.
08.02.16 14:55
Специалист Касьянов Николай
Отзывы: 471/ 15/ 33  Ответов: 20462
Пане Василий.
Як на мене, то ви переплутали розділи цього сайту, бо з такими питаннями тільки у "Стіл замовлень."
Похожие вопросы:
23.04.12 15:39
Автор: moruga лиля
1 ответ
о почерковедческой экспертизе

Выполняеться ли почерковедческая експертизы по ксерокопии оригинала,и при минимуме 4 шт. подписей того же времени в качестве свободных образцов?какова практика( судебная)?

Раздел: Другое
20.02.12 14:51
Автор: Станислав
6 ответов
Расторжение договора и возврат денег

Добрый день! Подскажите пожалуйста: в ноябре 2011 года мной был куплен моб. телефон. Срок гарантийного обслуживания устройства по сей день не истек. В процессе эксплуатации...

24.10.11 13:39
7 ответов
Возврат денег

Человек у меня занял 1000$, написал росписку в которой указали срок возврата денег. Срок уже вышел, могу ли я на него подать в суд? И...

Авторизация на сайте

Напомнить пароль
Запомнить
Регистрация
Показать вопросы:
Календарь событий
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: