позовна заява залишена без руху
ситуація у нас така:
5.04 було винесення рішення ПФУ про стягнення штрафу та пені.Наше підприємство знаходиться в стадії санації,і згідно ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" нам не повинні нараховувати ніякі штрафи.Юрист склав позовну заяву 14.04. про що була винесена ухвала про залишення заяви без руху для усунення недоліків термін був до 06.05. ці недоліки не були усунути і позовну заяву повернули позиву(нам),потомі на підприємстві змінювалися юристи.01.06. була повторно написана позовня заява і знову була ивинесена ухвала в якій зазначається, що нам потрібно написати клопотання про поновлення строку.по КАСУ дається місячний термін і тепер стає питання з цими строками....це можна вписати як поважна причина,вся ця ситуація?
Цивільна справа. Про 119, 120, 121 ст цпк я знаю, АЛЕ існує дуже велика ймовірність того що ухвала про виявлені недоліки буде до мене йти...
потрібно щоб було слово "позОвач", "позОвачу", а довбаний текстовий редактор виправив два-три слова на "позИвач" і "позИвачу". --- Чи виникнуть через це проблеми? І чи...
Я кілька днів назад детально і дотошно обговорював з вами процедуру передачі заяви в суд (тема тут і тут. До чого все це?: Тому що...
- Бухгалтерский учет (0/491)
- Внешнеэкономическая деятельность (38/313)
- Военная служба (29/1730)
- Возмещение ущерба (35/1244)
- Договорное право (34/1285)
- Защита прав потребителей (45/2076)
- Земельное право (36/1702)
- Кредит, залог, депозит (28/1441)
- Налоговое право (39/865)
- Наследство (41/2356)
- Недвижимость (40/3389)
- Нотариальные действия (30/630)
- Пенсии, льготы, субсидии (44/4501)
- Право собственности (43/1445)
- Правовая помощь автовладельцам (30/877)
- Семейное право (24/4937)
- Страхование (31/341)
- Трудовое право (40/4155)
- Уголовное право (40/1775)
- Хозяйственная деятельность (32/1157)
- Экологическое право (29/260)
- Другое (34/8772)
Погода влажность:
давление:
ветер:
