17.02.14 10:55
Автор: Игорь
8 ответов

исполнительная служба закрыла производство

Здравствуйте!
Родители, как дети войны выиграли суд первой инстанции и аппеляцию у УПФУ по поводу доплат в 2011 году. Был отправлен исполнительный лист в исполнительную службу и дальше тишина. В декабре 2013 года был отправлен запрос о принудительном исполнении исполнительного листа на что был получен следующий ответ (дословно, с сохранением орфографии и пунктуации):

На Ваш запит від 08.01.2014 (неправда, запрос был отправлен заказным письмом 10 декабря 2013) відділ державної віконавчої служби Вовчанського районного управління повідомляє:
18.01.2012 року надійшов вик лист №2а-1090/2010 (вторая неправда: было отправлено два запроса - Иванченко С.н. (№2а-1090/2010) и Иванченко Л.П.
(№2а-1091/2010) - в обоих же ответах только (№2а-1090/2010)), виданий 15.12.2011 Вовчанським райсудом Харківської області про зобов"язати управління ПФУ у Вовчанському районі Харківськой області здійснити перерахунок державної пенсії призначеної Іванченко Л.П. (Іванченко С.Н.) з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії , за віком з розміру , встановленого ч.1ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.11.2009 р. до 31.12.2009 р., а також і станом на теперішній час.
18.01.2012 р. винесено постанову про відкриття виконавчого впровадження. Після надходження супровідного листа від Вовчанського УПФУ про те,що рішення виконано частково в частині перерахунку підвищення до пенсії в розмірі 30% від прожиткового мінімуму,виплату не проведено в зв"язку з відсутністю фінансування, 29.03.2012 р. винесено постанову про завершення виконавчого провадження на підставі п. 9 ст. 47 Закону України "Про виконавче впровадження" та направлено стягувачу до відома (третья неправда - никаких писем с уведомлением не было).

Получается, что если у проигравшей стороны нельзя отчуждать, то и судиться бессмысленно. Но ведь УПФУ не признан банкротом, эти деньги могут появиться, в конце концов пенсии же выплачиваются, а провадження закрыто и никто ничего никогда уже делать не будет???

Присвоить статус
Ответы на вопрос:
17.02.14 19:21
Специалист VolkovSKY Anatoly
Отзывы: 3/ 0/ 0  Ответов: 231
Ознакомтесь с Постановлением КМУ #845 от 03.08.2011 г.
17.02.14 16:36
Автор вопроса: Игорь
Специалист VolkovSKY Anatoly (17.02.14 14:21) написал:
на том основании, что этим вопросом теперь будут заниматся органы госказначейства, поскольку ответчик имеет там счета, кроме того финансируется с бюджета. Исполнительная служба сейчас лишена право взыскивать с таких должников задолженность.

Упс! а на основании чего? и куда стучаться?
17.02.14 14:21
Специалист VolkovSKY Anatoly
Отзывы: 3/ 0/ 0  Ответов: 231
..дело в том, что ГИС не будет этим заниматся, в силу отсутствия полномочий, в связи с принятием нового Закона. На днях, я ознакомился с постановлением госисполнителя о прекращении призводства (ответчик коммунальное предприятие органа власти) на том основании, что этим вопросом теперь будут заниматся органы госказначейства, поскольку ответчик имеет там счета, кроме того финансируется с бюджета. Исполнительная служба сейчас лишена право взыскивать с таких должников задолженность.
17.02.14 13:30
Автор вопроса: Игорь
Хорошо, я понял! Подаю повторное.
Как будет правильнее указать на Закон України від 05.06.2012 р. за N 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»? Чтобы ГИС не смог открутиться. Мож еще пареллельно копию в прокуратуру?
Надо ли прикладывать копии исполнительных листов (ГИС ведь признал, что они у них есть)? И какую ответную реакцию ждать от ГИС - сообщат письмом о повторном открытии производства или потребовать этот ответ в явном виде? А то снова будет тишина на 3 года
17.02.14 13:22
Специалист Савенко Евгений
Отзывы: 11/ 0/ 2  Ответов: 1475
Пользователь Игорь (17.02.14 11:58) написал:
так будет такой же ответ!
имеют ли они право закрывать производство из-за временного отсутствия финансирования? и из каких денег должны выплачивать по решению суда?


Без повторного обращения все равно ничего не получится. Иных путей нет.
17.02.14 12:23
Специалист VolkovSKY Anatoly
Отзывы: 3/ 0/ 0  Ответов: 231
Обратитесь еще раз с заявлением о принудительном исполнении решения в государственную казначейскую службу, на основании:
Частиною першою ст. 3 Закону України від 05.06.2012 р. за N 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачено виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є управління ПФУ, Державною казначейською службою України шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою.
17.02.14 11:58
Автор вопроса: Игорь
так будет такой же ответ!
имеют ли они право закрывать производство из-за временного отсутствия финансирования? и из каких денег должны выплачивать по решению суда?
17.02.14 11:11
Специалист Савенко Евгений
Отзывы: 11/ 0/ 2  Ответов: 1475
Подавайте повторно исполнительный документ - у вас есть такое право.
Схожі питання:
13.03.12 09:57
Автор: Елена
1 відповідь
Документы исполнительной службы на выплату задолженности по алиментам

Добрый день! Подскажите пожалуйста должна ли исполнительная служба предоставить официальный документ с гербовой печатью и с расчётами за каждый месяц задолженности по алиментам для того...

Розділ: Інше
06.06.13 10:32
Автор: Виктория
1 відповідь
Жалоба на исполнительную службу

Добрый день! Возникла такая ситуация. Нами была подана жалоба на постановление гос.исполнителя. В результате переговоров, мы пришли к варианту, который подойдет и нам, и исполнительной...

Розділ: Інше
18.01.13 20:05
Автор: Арсений
3 відповіді
Замена кредитора в исполнительном производстве

Добрый день. Ситуация такая: СПД подал иск на ООО. Суд выигран, получен Приказ, дело уже в Исполнительной службе на производстве. СПД деятельность не может вести...

Авторизация на сайте

Напомнить пароль
Запомнить
Регистрация
Показать вопросы:
Календарь событий
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: