Кримінальна відповідальність

Чому тоді таке протиріччя ?! Тут якби особа в 11 років і може нести кримінальну відповідальність, і не може тому що вона буде неповнолітньою лише з 14 років?!

Малолітній-це особа віком до 14 років,про цю особу в ст.97 ані слова.

Неповнолітній-це особа віком від 14 до 18 років

Висловлюю свою думку.

Згідно ст 97. ч.1 - Неповнолітннього який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якшо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою ст 105. ККУ.

Але є ще ч.3 ст 97 - У разі ухилення неповнолітнього, що вчинив злочин, від застосування до нього примусових заходів виховного характеру ці заходи скасовуються і він притягується до кримінальної відповідальност.

Роблю висновки що кримінальна відповідальність може бути порушена з одинадцятирічного віку.

Напевно тому,що якщо особа вчинить злочин у віці до 14 років (11-14) проти неї буде порушена кримінальна справа,але ця особа не буде притягнута до кримінальної відповідальності,до неї будуть застосовані примусові заходи виховного характеру(существуют специальные колонии),а проти особи яка не досягла 11 років недопустимі навіть ці заходи.

Дякую за відповідь, згоден з вами. Згідно ст. 22 ККУ до кримінальної відповідальності підлягаю особи, яким до вчиненя злочину минуло 16 років. Також неповнолітні особи у віці від 14 до 16 років..умисне вбивсто, особливо тяжкі злочини і т.д.

Тепер в мене виникає питання:
Чому тоді Кримінально-процесуальний кодекс говорить. Згідно ст.6 пункт 5. Кримінальну справу не може бути порушено, щодо особи яка не досягла на час вчинення суспільно небезпечного діяння одинацятирічного віку?!

Загальний вік,з якого настає кримінальна відповідальність-16 років,але за особливо тяжкі злочини з 14 років!