Искусала собак, которая имеет хозяина.
В мае этого года на меня напали три большие собаки, которые имеют хозяев. Есть телесные повреждения. Собака укусила меня за ногу (бедро), в результате чего образовалась большая гематома и спину. Остались шрамы. Случайные прохожие отбили собак лопатой.
Судмедэкспертизой признана лёгкая степень повреждения с кратковременным расстройством здоровья. Мне делают прививки от бешенства. Собаки живы, но привиты не были.
Виноватой признана пенсионерка, которая в то время находилась в больнице (на операции). Собак выпустил сын либо кто-то другой из членов семьи. Собаки были не кормленными (голодными). Дочь пенсионерки юрист по образованию и проживает в другом городе, но в те дни приезжала к матери. Законы знает. Именно в тот день она вроде бы уехала домой.
Уголовное дело не возбуждено. С собаками ничего не сделано. Виновники никак не наказаны. Решением милиции мне предложили судиться с бабушкой, и с неё же требовать моральный ущерб и прочее.
В июле пенсионерка снова оставила собак на сына и уехала к дочери. Насколько мне известно, эта женщина тяжело больна (онкология). То есть, хозяйка снова бросила своих подопечных, за которых отвечает перед законом. Хотя к ней приезжали из организации, чтобы забрать собак.
Более того, свидетель, который первым пришёл мне на помощь, не опрошен. Хотя я вместе с ним разговаривала с начальником райотдела милиции. Никаких актов составлено не было. Я возмущена. По моим сведениям, объективных причин (медицинских) для отказа от свидетельства данного гражданина нет.
Я хочу, чтобы пересмотрели дело, и наказали настоящих виновников. В доме проживают сын, зять (муж дочери), невестка (жена сына).
Также, считаю, что должны возбудить уголовное дело, а не административное, так как эти собаки до меня покусали трёх или четырёх людей, а может и больше. Вероятно, они не заявляли в милицию, но найти их можно и есть свидетели, которые рассказали мне об этих случаях. Более того, оказывали им медицинскую помощь. К примеру, та же собака укусила девушку за ягодицу.
Действительно, эти собаки часто бегали по улице, и хозяева о них не заботились. Судя по тому, как рассмотрели моё дело, хозяевам нечего бояться.
Непонятно, зачем больной старушке держать во дворе трёх агрессивных собак, причинивших столько вреда людям, к тому же голодными. Пенсии навряд ли хватит, чтобы их прокормить. Или всё же за собак отвечают все члены семьи?
В настоящее время я планирую обратиться в областную прокуратуру, так как обращение в районную прокуратуру мало что дало, кроме красивой и правильной отписки. Но это только бумага. Не сделано ровным делом ничего. Все ждут, когда я начну судиться с бабушкой, предварительно заплатив за составление иска треть зарплаты. Сомневаюсь, что это мне окупится. Если судиться, то только с молодыми людьми.
Вероятно, могут быть ещё вопросы. Заранее благодарна за ответ.
- Бухгалтерский учет (0/493)
- Внешнеэкономическая деятельность (1/541)
- Военная служба (0/1986)
- Возмещение ущерба (0/1494)
- Договорное право (0/1537)
- Защита прав потребителей (1/2311)
- Земельное право (0/1943)
- Кредит, залог, депозит (0/1677)
- Налоговое право (0/1117)
- Наследство (0/2610)
- Недвижимость (0/3639)
- Нотариальные действия (0/881)
- Пенсии, льготы, субсидии (1/4763)
- Право собственности (0/1697)
- Правовая помощь автовладельцам (0/1098)
- Семейное право (0/5165)
- Страхование (0/618)
- Трудовое право (0/4442)
- Уголовное право (0/2047)
- Хозяйственная деятельность (0/1405)
- Экологическое право (0/511)
- Другое (0/9059)
Штраф может и впаяют, только никто его не заплатит. Будут слать бумажку за бумажкой... Плевать они хотели на них. Срок нужно припаять... Сыну, конечно.
подавайте в суд , требуйте ещё и моральный ущерб.
удачи