13.08.12 22:16
1 ответ

Ухвала про забезпечення позову

В якості забезпечення позову на підставі ухвали суду ДВС наклала арешт на все майно в межах суми позову.Суд виграно, апеляцію пройдено- банку відмовлено в задоволенні позову.Однак в рішенні не вказали про скасування заходів забезпечення.Звернувся до ДВС з заявою про зняття арешту , відмовили з посиланням на те,що провадження закрито за фактичним виконанням,а для поновлення необхідна ухвала суду про скасування заходів забезпечення.Звернувся в суд, справу перенесли на жовтень( чекають касації)
Питання: Написал в ГИС новое заявление в котором указал нарушения Гос.исполнителя при закрытии производства, а именно:Зі змісту абзацу двадцятого пункту 5.6.6. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5, зареєстрованим в Мін’юсті України за №865/4158 (із змінами і доповненнями), вбачається, що при виконанні ухвали суду про забезпечення позову державний виконавець складає акт у трьох примірниках, один з яких разом з виконавчим документом надсилається до суду, перший залишається у виконавчому провадженні, а інший вручається боржнику під розписку (на першому примірнику). У цьому разі виконавче провадження підлягає закінченню. В моєму випадку – данні дії державного виконавця відсутні ! Дана інструкція діяла на момент відкриття та закриття виконавчого провадження, нова інструкція з примусового виконання рішень почала діяти з 02.04.2012року Наказ № 512/5.
И на постановление ВСУ:3. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду , яким закінчується розгляд справи по суті. В данному конкретному випадку зрозуміло, що Стягувачу( за виконавчим документом) і Позивачу( по судовій справі) відмовлено в задоволенні позову!!!!Заходи забезпечення знімаються негайно після вступу рішення в законну силу.Правильно или нет? Подскажите

Присвоить статус
Ответы на вопрос:
14.08.12 08:58
Специалист Касьянов Николай
Отзывы: 474/ 15/ 34  Ответов: 20786
Коллега.
Реально,пока не пройдет кассация обременение будет, если не договоритесь.
Похожие вопросы:
27.03.12 17:52
7 ответов
Прошу дати консультацію про правомірність дій пожежників.

Доброго дня! Я підприємець займаюсь роздрібною торгівлею промисловими товарами на ринку, до нас з перевіркою прийшли пожежники та почали вимагати наявність вогнегасника (який треба купити...

Раздел: Другое
25.01.12 18:22
Автор: Татьяна
7 ответов
Прописка в квартире, зарегистрированной на ребёнка

Мы с мужем в разводе около 3-х лет, ребёнок проживает со мной. Во время брака (мы проживали в квартире мужа) про инвестировали квартиру, но построилась...

08.12.12 18:36
1 ответ
Прокуратура

В Законе о прокуратуре есть: Стаття 12. Розгляд заяв і скарг Прокурор розглядає заяви і скарги про порушення прав громадян та юридичних осіб, крім скарг,...

Раздел: Другое
Авторизация на сайте

Напомнить пароль
Запомнить
Регистрация
Показать вопросы:
Календарь событий
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: