есть ли возможность обязать прокуратуру виполнить действия которые они утаили
Я хочу подать жалобу в высшую инстанцию, помогите составить требования СКАРГА
Під час судових засідань в _____ районному суді м. _____ по кримінальній справі №1- /2011, мною 11 січня 2011 року на ім’я судді _______ районного суду м. ________ було направлено у відповідності опису вкладення цінний лист № 1111111111 з найменуванням документів, а саме:
- клопотання колективу ____ про взяття на поруки з додатками від 27 грудня 2010 року на 3 арк. ;
- клопотання обвинуваченого про витребування доказів від 04 січня 2011 року на 2 арк..
Під час ознайомлення з матеріалами судових засідань Том.5 в матеріалах кримінальної справи №1- /2011 значиться , що матеріали які були мною направленні, переадресовані 12 січня 2011 року прокурору _________ на 33 арк. СD- диск, для прийняття рішення .
Так, по теперішній час мені не повідомлено про результати прийняття рішення щодо мого клопотання про витребування доказів від 4 січня 2011 року та клопотання колективу загальних зборів від 27 грудня 2010 року.
У відповідності до ст. 11 КПК України, при наявності обставин, які відповідно до ст..47 КК України виключають передачу особи на поруки, суд, прокурор, слідчий відмовляють в клопотання про передачу особи на поруки і повідомляють про мотиви відхилення клопотання.
Пунктом 1 ст. 64 КК України передбачено обставини, що підлягають доказуванню в кримінальній справі. При провадженні досудового слідства, дізнання і розгляді кримінальної справи в суді підлягають доказуванню подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Згідно з ч. 3 ст. 253 КПК суд не вправі відмовити учасникам судового розгляду в дослідженні доказів, якщо вони є належними і допустимими.
Відповідно ст.. 66 КК України докази можуть бути подані обвинуваченим.
Невиконання органом досудового слідства слідчої дії, допускається лише в разі, коли провести її фактично неможливо.
З незрозумілих мотивів, цим клопотанням не було надано будь якої правової оцінки, та мені до теперішнього часу не повідомлено про будь яке прийняте рішення.
Таким чином вважаю, що працівниками прокуратури ________ в порушення вимоги ст.ст. 62, 68 Конституції України, вимоги ст. 22 КПК України, не вжито всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовували б мене як обвинуваченого.

- Бухгалтерский учет (0/493)
- Внешнеэкономическая деятельность (1/541)
- Военная служба (0/1986)
- Возмещение ущерба (0/1494)
- Договорное право (0/1537)
- Защита прав потребителей (0/2312)
- Земельное право (0/1943)
- Кредит, залог, депозит (0/1677)
- Налоговое право (0/1117)
- Наследство (0/2610)
- Недвижимость (0/3639)
- Нотариальные действия (0/881)
- Пенсии, льготы, субсидии (1/4763)
- Право собственности (0/1697)
- Правовая помощь автовладельцам (0/1098)
- Семейное право (0/5165)
- Страхование (0/618)
- Трудовое право (0/4442)
- Уголовное право (0/2047)
- Хозяйственная деятельность (0/1405)
- Экологическое право (0/511)
- Другое (0/9059)