15.07.11 11:25
1 ответ
Цільові кошти
Укладаючи договір з приватним аудитором, сільська рада, звичайно, повинна оплатити ці послуги. Чи правомірною є оплата послуг приватного аудитора сільською радою, чи не буде це нецільовим використанням коштів? Адже аудит (перевірку) бюджетних установ здійснює державна служба КРУ, яка не вимагає матеріальних затрат з боку сільради. Чи доцільно витрачати кошти на послуги, які можна отримати безкоштовно?
Ответы на вопрос:
Авторизация на сайте
Показать вопросы:
- Бухгалтерский учет (1/492)
- Внешнеэкономическая деятельность (0/540)
- Военная служба (0/1982)
- Возмещение ущерба (0/1490)
- Договорное право (0/1536)
- Защита прав потребителей (0/2308)
- Земельное право (1/1938)
- Кредит, залог, депозит (0/1673)
- Налоговое право (0/1114)
- Наследство (0/2609)
- Недвижимость (0/3637)
- Нотариальные действия (0/878)
- Пенсии, льготы, субсидии (0/4760)
- Право собственности (2/1692)
- Правовая помощь автовладельцам (0/1095)
- Семейное право (0/5164)
- Страхование (0/614)
- Трудовое право (0/4437)
- Уголовное право (0/2045)
- Хозяйственная деятельность (0/1401)
- Экологическое право (0/510)
- Другое (2/9026)
Погода Погода в Киеве
влажность:
давление:
ветер:
Так, оплата послуг буде правомірною, адже, це цивільно -правова угода та аудитор не забов`язаний надавати сільраді свої послугі безоплатно.
Що ж до цильового використання коштів, то вже клопіт самої ради, нехай приймає відповідне рішення.
Відносно КРУ., хіба, оштрафувати посадових осіб тіеї сільради, або передати матеріали до"правоохоронців, то е допомога? Нічого більшого, Кру здійснивши перевірку не зробить.